
Search Console Gösterim Hatası: Eski Veri Nasıl Okunur?
Mayıs 2025 ile Nisan 2026 arasında Search Console’da gösterimleriniz güzel güzel tırmandıysa, o grafiği biraz şüpheyle okumanın zamanı geldi. Google, bu dönemde gösterimleri doğru kaydedemediğini kabul etti. Yaklaşık 50 hafta boyunca. Üstelik geçmiş veri düzeltilmeyecek.
Yani o dönemin rakamları raporlarınızda olduğu gibi duracak. Hatalı ama orada. Bu yazıda ne olduğunu, hangi metriğe ne kadar güvenebileceğinizi ve elinizdeki raporları nasıl toparlayacağınızı anlatıyorum.
İçindekiler
- Ne Oldu, Google Ne Dedi?
- Hangi Metriğe Güvenebilirsiniz?
- Timsah Grafikleri ve Yapay Zekâ Hikâyesi
- E-Ticaret Siteleri Neden Daha Dikkatli Olmalı?
- Raporlarınızı Nasıl Toparlarsınız?
- Sıkça Sorulan Sorular
- Bu Hafta Yapılacak Tek İş

Ne Oldu, Google Ne Dedi?
Google, 3 Nisan 2026’da Search Console’un veri anormallikleri sayfasına bir not ekledi: bir kayıt (logging) hatası yüzünden gösterimler 13 Mayıs 2025’ten beri doğru raporlanmıyordu. Google sözcüsü Search Engine Land’e durumun gösterimlerin fazla raporlanması olduğunu doğruladı.
Olayın takvimi kısaca şöyle:
- 13 Mayıs 2025: Hata başlıyor.
- Mart 2026 sonu: SEO danışmanı Brodie Clark, büyük e-ticaret sitelerinde masaüstü gösterimlerinin tuhaf biçimde fırladığını LinkedIn’de paylaşıyor.
- 3 Nisan 2026: Google hatayı resmen kabul ediyor, düzeltmenin haftalar süreceğini söylüyor.
- 27 Nisan 2026: Google’ın güncel notuna göre hatalı dönemin son günü.
- Mayıs 2026 başı: John Mueller, Bluesky’da düzeltmenin yalnızca ileriye dönük olduğunu, eski verinin onarılmayacağını teyit ediyor.
Burada küçük ama önemli bir tuzak var. Nisan ayında bu konuda yazılan içeriklerin çoğu artık eski. İlk açıklamada tıklamalar dışındaki metriklerin de etkilenmediği söyleniyordu. Barry Schwartz daha ilk haberinde buna takılmıştı, çünkü tıklama oranı zaten gösterimden hesaplanıyor. Google sonradan notu güncelledi ve CTR ile ortalama pozisyonun da etkilendiğini yazdı. “Düzeltme gelince eski grafikler aşağı inecek” beklentisi de boşa çıktı: eski grafikler yerinde duruyor.
Hangi Metriğe Güvenebilirsiniz?
13 Mayıs 2025 – 27 Nisan 2026 aralığı için tablo şu:
| Metrik | Durum | Pratikte ne yapmalı? |
|---|---|---|
| Tıklama | Etkilenmedi | Ana performans metriğiniz bu olsun. |
| Gösterim | Hatalı | Trend olarak kullanmayın. |
| CTR | Etkilendi | O dönemin CTR analizlerine dayanarak karar almayın. |
| Ortalama pozisyon | Etkilendi | Tek başına kanıt saymayın, sıralama takip aracıyla karşılaştırın. |
CTR’nin neden bozulduğunu basit bir örnekle göstereyim (rakamlar temsilî, gerçek bir siteye ait değil). 1.000 tıklama ve 50.000 gösterim, %2 CTR eder. Tıklama hiç değişmeden gösterim kaydı 80.000’e çıkarsa CTR %1,25’e iner. Site aynı site, ziyaretçi aynı ziyaretçi. Değişen tek şey paydadaki sayı.
Peki gerçek şişme ne kadardı? Bilmiyoruz. Google bir oran paylaşmadı, ben de güvenilir bir genel oran bulamadım. Passionfruit 17 site üzerinde bir analiz yayımladı ama kendi yöntem notunda site bazlı tahminlerin görsel incelemeye dayandığını belirtiyor. Karşınıza “gösterimler şu kadar yüzde şişti” diye tek bir rakam çıkarsa kaynağına bakın.
Timsah Grafikleri ve Yapay Zekâ Hikâyesi
SEO dünyasında “timsah grafiği” diye bir tabir var: gösterimler yukarı, tıklamalar aşağı gider, iki çizgi açılan bir ağız gibi görünür. Bu görüntü uzun süre neredeyse tamamen AI Overviews’a bağlandı. Kullanıcı cevabı sonuç sayfasında görüyor, tıklamıyor; mantıklı bir açıklama.
Hata duyurulunca Barry Schwartz’ın sorduğu soru bu yüzden çok yankı buldu: bu timsahların bir kısmını hata çizmiş olabilir mi? Bence olabilir. Çünkü aynı dönemde grafiği bozan tek şey bu değildi:
- Haziran 2025: AI Mode verileri Search Console toplamlarına dahil edildi.
- Eylül 2025: Google
&num=100parametresini kapattı. Topluluktaki yaygın yoruma göre sıralama araçlarının ürettiği bot gösterimlerinin önemli bir kısmı böylece raporlardan çekildi. Tyler Gargula’nın 319 sitelik veri setinde mülklerin %87,7’si gösterim düşüşü yaşadı. - Mayıs 2025 – Nisan 2026: Kayıt hatası bütün bunların altında sessizce çalışıyordu.
Dürüst okuma şu: yapay zekâ cevapları tıklamaları etkilemiyor demiyorum. Sadece bu dönemin gösterim grafiğine bakıp “etkinin büyüklüğü şu” demek artık mümkün değil. Elimizdeki ölçüm üç ayrı kırılma içeriyor. Trafiğin yapay zekâ sohbetlerine kayıp kaymadığı sorusunu Chartbeat verisi üzerinden şu yazıda ayrıca konuşmuştuk.
E-Ticaret Siteleri Neden Daha Dikkatli Olmalı?
Anormalliği ilk fark ettiren yer ürün tarafıydı. Brodie Clark, masaüstünde “Satıcı listeleri” (Merchant listings) arama görünümünde gösterimlerin fırladığını, Görseller filtresinde de benzer bir tablo olduğunu aktardı. En garip detay da şuydu: birbiriyle alakasız işletmelerin raporlarında “product” gibi jenerik bir sorgu görünüyordu. Normalde bu tür bir sorgunun bu görünümde gösterim üretmesi beklenmez.
Mağaza sahibi için sorun şu: ürün feed’inin kalitesini, yapılandırılmış veriyi, organik ürün görünürlüğünün gidişatını çoğu zaman bu raporla değerlendiriyorsunuz. Rapor şişkinse “feed çalışmamız işe yaradı” sonucuna haksız yere varmış olabilirsiniz.
Türkiye’deki mağazalar için ayrı yayımlanmış bir ölçüm yok, Google’ın notunda da ülke kırılımı bulunmuyor. O yüzden “bizi etkilemedi” varsaymak yerine kendi mülkünüze bakın. Performans raporunda masaüstü cihazı ve Satıcı listeleri filtresini birlikte açın, Nisan 2026 sonu öncesi ve sonrasını karşılaştırın. Sert bir kırılma görürseniz sebebi büyük ihtimalle ölçümdür. Yine de tıklama ve satış verisiyle teyit edin.
Raporlarınızı Nasıl Toparlarsınız?
Veri düzelmeyeceğine göre iş size kalıyor. Sırayla şunları yapardım:
- Tarihleri işaretleyin. Search Console’un özel grafik notlarıyla 13 Mayıs 2025, Eylül 2025 ve 27 Nisan 2026’yı grafiğe ekleyin. Looker Studio panonuz varsa aynı notu oraya da koyun.
- Ana metriği değiştirin. Bu aralıkta tıklamayı esas alın. Gösterimi yalnızca “bu dönemde güvenilmez” notuyla gösterin.
- Karşılaştırma dönemlerini yeniden seçin. Gösterim ve CTR için 2026 Mayıs’ı 2025 Mayıs–Aralık’la kıyaslamak yanıltır. Geçen yılla sağlıklı gösterim kıyası ancak 28 Nisan 2026 sonrası veri bir yılı doldurunca mümkün olacak. FAQ zengin sonuçlarının 7 Mayıs 2026’da kalktığını da hesaba katın.
- Eski kararlara dönün. “Gösterimi yüksek, tıklaması düşük” listeleriyle yaptığınız başlık değişikliklerini ve içerik budamalarını gözden geçirin. İçerik denetimi rehberindeki kararların bir kısmı bu metriğe dayanıyorsa yeniden tartın.
- Paydaşa yazılı açıklama yapın. Müşteri ya da yönetim sunumlarında gösterim artışını başarı olarak anlattıysanız bunu siz söyleyin. Rakam düştüğünde panik yerine bağlam konuşulsun.
- Çapraz doğrulama yapın. GA4 organik oturumları, sıralama takibi ve sunucu logları aynı hikâyeyi anlatıyor mu? Veriyi arşivlemek için toplu dışa aktarma rehberinden yararlanabilirsiniz.
Gerçek gösterimi tahmin etmek isteyenler için de bir yol var. Summit ajansı, güvenilir tıklama verisini hatadan önceki ve sonraki temiz CTR ile birleştirip tahmin üretmeyi öneriyor. Ama yapay zekâ cevapları CTR’yi zaten kendi başına değiştirdiği için çıkan sonuç bir aralıktır, kesin rakam değil. Raporda da öyle yazın.
Sıkça Sorulan Sorular
Bu hata sitemin Google sıralamasını etkiledi mi?
Hayır. Google, sorunun yalnızca veri kaydıyla ilgili olduğunu söylüyor. Yani bozulan arama sonuçlarındaki yeriniz değil, onu size raporlayan sayaç.
Eski veriler düzelecek mi?
Düzelmeyecek. John Mueller düzeltmenin ileriye dönük olduğunu teyit etti. 13 Mayıs 2025 – 27 Nisan 2026 aralığı raporlarda hatalı haliyle kalacak, o yüzden notunuzu kendiniz düşmeniz gerekiyor.
Nisan 2026 sonunda gösterimlerim düştü, ceza mı aldım?
Tek başına bu düşüş ceza işareti sayılmaz. Tıklamalarınız ve dönüşümleriniz aynı seyirdeyse büyük ihtimalle ölçüm düzelmiştir. Tıklamalar da düştüyse iş değişir; 8 Nisan’da biten Mart 2026 çekirdek güncellemesini ve teknik sorunları ayrıca inceleyin.
CTR’m birden yükseldi, bunu başarı olarak raporlayabilir miyim?
27 Nisan civarındaki bir sıçramayı raporlamayın. Payda küçüldüğü için tıklama aynı kalsa bile CTR yükselmiş görünür. Gerçek iyileşmeyi görmek için bu tarihten sonraki dönemleri kendi içinde karşılaştırın.
Her site aynı oranda etkilendi mi?
Bunu bilmiyoruz, Google bir dağılım paylaşmadı. Toplulukta en çok masaüstü Satıcı listeleri ve Görseller filtresi öne çıktı, ama Google’ın notu tek bir görünümle sınırlı değil. Kendi mülkünüzün verisine bakmaktan başka temiz bir yol yok.
Bu Hafta Yapılacak Tek İş
Çok şey saydım, biliyorum. Hepsine vaktiniz yoksa şunu yapın: grafiğe üç tarihi işaretleyin ve bir sonraki raporunuza iki cümlelik bir not ekleyin. Yarım saat bile sürmez, ama önünüzdeki bir yıl boyunca yanlış kıyasların önüne geçer.
Asıl ders de zaten rakamlarda değil. SEO ekiplerinin her gün baktığı bir rapor yaklaşık 50 hafta hatalı veri gösterdi ve kamuya açık ilk alarmlardan birini bağımsız bir danışman verdi. Search Console değerli, ama tek tanık olmamalı. Veri anormallikleri sayfasını ayda bir açmak bile bu tür sürprizleri küçültür. Benzer konular için SEO kategorisine ve ana sayfadaki güncel yazılara bakabilirsiniz.
Ölçüm kurgunuzu birlikte gözden geçirmek isterseniz SEO & SEM danışmanlığı sayfasından hizmeti inceleyebilir, iletişim formunu doldurabilirsiniz. 24 saat içinde dönüş yapıyoruz.
Kaynakça
- Clark, B. (2025, 15 Eylül). Were we wrong about “the great decoupling” after all? Analyzing the impact of &num=100. Brodie Clark Consulting. https://brodieclark.com/the-great-decoupling-num100/
- Goodwin, D. (2026, 3 Nisan). Google is fixing a Search Console bug that inflated impression counts. Search Engine Land. https://searchengineland.com/google-search-console-bug-inflated-impression-counts-473530
- Google. (t.y.). Data anomalies in Search Console. Search Console Help. Erişim: 7 Kasım 2026. https://support.google.com/webmasters/answer/6211453
- Ott, C. (2026, 5 Nisan; güncelleme: 6 Eylül). GSC impressions bug: Google is fixing inflated data. SEO Kreativ. https://www.seo-kreativ.de/en/blog/gsc-impressions-bug-google-logging-error
- Passionfruit Labs. (2026, Nisan). Your Search Console data has been wrong for a year. https://www.getpassionfruit.com/research/your-search-console-data-has-been-wrong-for-a-year
- Rijo, L. (2026, 4 Nisan). Google Search Console impressions bug ran for nearly a year unnoticed. PPC Land. https://ppc.land/google-search-console-impressions-bug-ran-for-nearly-a-year-unnoticed/
- Schwartz, B. (2026, 6 Nisan). GSC logging error yielded inflated impressions since May 2025. Search Engine Roundtable. https://www.seroundtable.com/gsc-logging-error-impressions-41140.html
- Schwartz, B. (2026, 4 Mayıs). Google fixes Search Console’s year-long data logging issue – well, kind of… Search Engine Land. https://searchengineland.com/google-fixes-search-consoles-year-long-data-logging-issue-well-kind-of-476442
- Search Engine Journal. (2026, 10 Nisan). Core update done, GSC bug fixed, Mueller on gurus – SEO Pulse. https://www.searchenginejournal.com/seo-pulse-core-update-done-gsc-bug-fixed-mueller-on-gurus/571626/
- Summit. (2026, 15 Mayıs). Google has fixed the inflated impression logging error, but what do you do with all of that incorrect data? https://www.summit.co.uk/opinions-news/google-has-fixed-the-inflated-impression-logging-error-but-what-do-you-do-with-all-of-that-incorrect-data/
Hasan Yasin TÜRKYILMAZ sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.


